Em Jesus eu encontro Deus

Aquele que não possuía dias, e nem se datou como principio e fim na existência dos que vivem em função da sua derivação.

Entrou na existência humana, caminhou com os pés descalços sobre as pedras e surfou sobre as ondas dos mares...

Aquele a quem a vida deve a sua gratidão eterna, despiu-se de sua glória e majestade eternas...tabernaculou no Nazareno e salivou sobre as pálpebras de um pobre homem cego de nascença..."Vá e se lave no tanque de Siloé"!

Ele veio a mim e em mim IGREJOU-SE...

Obrigado pela Graça ser apenas a Graça e obrigado pela minha vida a mim me caber como indivíduo com vida própria e autêntico de pertencer a si mesmo...pois, tenho por certo que pertencer a Ti, não me anula como pessoa.

Ele vem de uma dimensão pela qual desconheço, mas vem ao meu encontro...meu espírito o sabe...a minha alma descansa com a sua chegada...não é um toque de magia, mas é simplesmente mágico.

Ele vem sem apetrechos e sem parábolas, mas somente com a presença de ser Deus em tudo que a minha alma deseja saciada Nele.

-- Em Jesus eu encontro a Deus, Deus é também Jesus, Jesus é Deus!

Sim, Jesus é Deus na linearidade humana - ser imitador de Jesus é atingir a humanidade de Deus - é alcançar a humana presença de ser deuses ("sois deuses")...

Ele vem e consigo traz o tempo como um presente contínuo - Nele o passado e o futuro se fundem em presente(ele é o próprio tempo no tempo e no espaço). 

A eternidade não requer tempo, mas companhia. Estar em Cristo.

Ele veio, Ele já chegou...eis aí o nosso tempo, e o tempo da aceitação do Senhor. 

Com tantos e por tantos desencontros, a vida com Deus é um encontro. O encontro nosso com a Vida. Somos felizes porque sabemos porquê sofremos, e somos mais felizes ainda quando a alegria de sermos Dele, nos faz satisfeitos com a sua bondade eterna.

A eternidade fora destampada na nossa cara, adentremos .

Hoje!

M Serafim

JESUS, POR FAVOR, ME "SARVA" DESSES LOBOS VISÍVEIS.

Enquanto que as religiões edificam templos suntuosos, Jesus contra-disse: "Não ficará pedra sobre pedra que não seja derrubada!".

Enquanto os líderes carismáticos neo-religiosos e políticos disseminam doutrinas do medo e da segregação pela chaminé eclesiástica das transferências de poderes sobre o povo, Jesus apenas disse: "Vem e me segue!".

Enquanto que os empresários de púlpito se evidenciam a cada dia em busca de seu lugar ao sol, de uma posição social e no poder político elitizado, Jesus deixa bem claro na História: "O meu reino não é desse Mundo e esses não são os meus servos!"

Enquanto que as reuniões em mega-congregações exige mais espaço físico e acolhimento para multidões, Jesus descomplica o encontro: "Entre no seu quarto e fala em secreto com Aquele que te ouve e te vê em secreto!".

Enquanto que o dizimo é explicitamente cobrado de forma impagável (por parte dos fieis aos cofres dos templos) e de maneira obrigatória pelas igrejas em nome de Jesus, Jesus disse que o dinheiro é uma potestade: Mamon.

Enquanto que se amam mais o que Deus pode fazer em pró da irmandade do que amar a Deus acima de todas as coisas, Jesus vem e diz:"O Pai procura verdadeiros adoradores, que o adore em espirito e verdade!"

Enquanto o mal for produção do Diabo e apenas do Diabo, a maldade humana redimirá todas as endo-diabruras da velha serpente.

Enquanto o culto for o da auto-imagem, a produção teatral no panteão cristão crucificará o Cristo de Deus quantas vezes for necessário para se auto-justificarem como o povo eleito do deus iracundo do AT.

Enquanto o óbvio não for dito, a oratória falaciosa deste atual apostolado do faz de conta, adoecerá celeiros de trigogélicos.

Enquanto o gospel for a versão atualizada de Jesus de Nazaré, Deus terá que pedir licença nos cultos evangélicos para desabafar em alta vox: "Eu não suporto mais a clausura teológica em que vocês me trancaram!".

Enquanto a personificação do mal depender de uma manifestação demoníaca em alguns ambientes religiosos neo-E-pentecostais, as hostes espirituais da maldade nas regiões celestiais entrarão de férias por um bom tempo, visto que cá em baixo e em muitos ambientes de cultos pseudo-afrogélicos, a ciranda de roda do bate-cabeça é um ensaio corporal em relação ao culto de "poder" de muitas reuniões...

GENTE, não é o volume, nem a quantidade que prova a densidade espiritual de alguém, porém, a comunhão com Cristo - e isso não depende de nada físico, oblíquo, paralelo, côncavo e nem convexo, mas de amor simples n'alma e repleto de todos os nossos humanos defeitos!

Quer ver?

Venha aqui em casa (ou até mesmo debaixo de um viaduto) e tomaremos um café neste frio doido...e daí a gente congrega, sim, traga os seus dons, amigos e amor em nome de Jesus, o resto é um "arranjo" (risos), desculpas para quem não deseja obter COMUNHÃO com Deus em Cristo pelos olhos do evangelho!

Enfim, eu poderia estar aqui indefinidamente citando, citando e citando coisas "irrelevantes" diante do evangelho - mas que faz um mal colossal as pessoas de bem que estão porventura envolvidas suas existências nesses ambientes de empobrecimento psíquico e de definhamento espiritual.

Mas me poupo ao oportuno silêncio da oração!

M Serafim 

Imagem

O que você vê por trás da cortina da sua existência?

Me revela a sua subjetividade existencial que eu te mostro a minha vida como um open book. Quem arrisca atravessar um caminho que o leve para além do limite do que se possa cruzar?

Existem caminhos sem volta; atalhos que fisgam um abismo e o abismo outro abismo; lacunas que estão cheias de labirintos e vozes que vêm de fora que em nada nos ajudam, mas servem muito bem para nos deixar paranoicos.

Quem se arrisca a exercer o que se é sem os plágios da sua auto-imagem e os alaridos da modernidade costumeira nos ditando massageada-Mente dia e noite : "O que mais nos valha é a própria falta de percepção, elucubremos a sensação e o modismo, do dito: ESTÁ NO AUGE A IDOLATRIA DA AUTO-IMAGO DO QUE SE PAREÇA SER..."

Todos nós de alguma forma e maneira somos enganados e enganamos.."bendito" seja todo o nosso "EU-engano"!

Quem, mas quem?

Tens coragem ou tolice de sobra?

Cuide-se para que ninguém vos engane e você engane a si mesmo pelo ego disfarçado em muitas nuances de seu eu verdadeiro!

Seja a você mesmo, em qualquer lugar, situação, graça e vivência . 

E mesmo que isso te custe o valor que somente uma alma possua, o da sobrevivência a sedução ante a fantasia da vida, como da distorção da auto-imagem e da enganação de seu "eu".

Você é o seu "EU" verdadeiro, não aceite pirataria!

Suba e desça sobre o palco da existência, sabendo receber os aplausos justos e as vaias devidas. 

Desça-subindo do pedestal da arrogância e suba-descendo um degrau na humildade, pois a sabedoria abraça quem aprendeu pela unilateral humildade de espirito que é descendo que se sobe como ser humano gente fina, e é subindo nas asas da altivez que se desce como inumano na vida.

Ah, e nunca esqueça que no caminho: "Deus abate os soberbos e exalta os humildes" ( procure nos evangelhos - risos).

Mas deixemos de delongas mais...

Você cruzará uma linha que não seja para a sua qualificação como pessoa evoluída e amante neste planeta ou ficará se lament(chor)ando sobre uma pedra?

Lembre-se, a existência te convida para uma vida abundantemente longeva numa perspectiva de fé prática e existencial no evangelho, amor desprendido e lucidez mental no Espírito.

A graça é latente, patente e envolvente!

Contudo o signatário da sua história é você. Escreva-a!

Mano Serafim

Amém, amem!

Não há amor que não se sirva da bondade de quem ama...

Quem se serve da bondade que habita no amor, ama com liberdade.

A liberdade é coisa boa, sem clausuras, sem podas desnecessárias, sem economia de ser feliz por si saber que é feliz sendo livre conscientemente.

Consciência todo mundo tem, ou melhor, deveria ter uma...mas quando dela nutrimos de amor ao Outro tudo se apazigua.

Sirva-se de toda bondade que existe na escala evolutiva do amor. Sirva-se demasiadamente sem reservas, aliás, reservas só há quando a bondade vem desprovida de amor (se a minha alma decidiu ser boa ela então decidiu amar); amor sincero é repleto de bondade. Sirva-se da companhia do amor em todas as circunstâncias, pois, ninguém sobrevive uma liberdade que limita o amor. O amor é capaz de livrar o ser de surtar, o amor é poderoso para reconstruir o relacionamento trincado pela estupidez. O amor benquisto é o bom da relação...

Relação que não contém amor, é amor de doido...doido se mata por amor, doido mata por amor, doido morre de amor...

O amor cura a doidice, sara da loucura e cicatriza a ferida da alma.

Bondade tem por codinome: amor.

A doçura da vida só é essência palatável quando adoçada de amor.
O amor reverte todos os conceitos deterministas, sejam eles pré-conceituosos pre-concebidos, pré-ditos...pré-estabelecidos.

Amor é bondade e a bondade do amor está em ser(mos) bom. Bom seria que todo amor fosse amor bendito. Bendito amor que nos faz ser bons. Bom mesmo é Deus, Deus é amor bendito. Dele nos vem o amor. Perfeito não somente na descrição, mas na verdade de ser perfeito no amor. Quem ama já começa a ser perfeito.

Ser (um) ente do amor e que ama sempre, é ser gente fina de Deus.

M Serafim

Eu só acho...

Antes de ler Freud quem leu Kierkegaard apenas encontrou um Freud "recalcado" com a realidade e com o peso da existência - "Doença até a Morte". 
Sei, agora é só ler o Freud para desfreudinizá-lo de nós (eu acho).

Antes da modernidade o existencialismo provocou uma teologia existencialista que até Barth se converteu a ela (risos), mas hoje quando se pergunta qual teólogo ou leigo já leu Jürgen Moltmann ("Teologia da Esperança"), eles arqueiam as sobrancelhas se tratando de um alienígena marciano do passado. 
Antes o pai do existencialismo era Kierkegaard, mas hoje em terrenos filosóficos que porventura nos dão "um sentido para a vida", a educação ocidental reflexiva tem sido calcificada no existencialismo ateísta de Sartre (cujo indivíduo fez nome nas costas largas do Dinamarquês Sören - mas eu só acho, risos).

Mas o que eu acho (posto que não tenho certeza de...risos) é que "antes" o Sigmound "andava de mãos dadas em laços de afinidades psicológicas" com F. Nietzsche (contemporâneos, segundo o romance fictício de Irvin Yalom - "Quando Nietzsche chorou"). Entretanto a galera diz que foi o Nietzsche quem morreu louco em devaneio solitário..
Antes no site do Rev. Caio a galera lia e entendia tudo assim como as suas antigas pregações, mas hoje a galera re-co-gi-ta o que o mesmo sempre disse e pregou acerca do evangelho. E eu só acho.
Antes Freud explicava hoje "os Flavios" explica tudo (em tese, um teórico) para "todos" como o "tudo" que nem mesmo o Freud discerniu dissecando o seu próprio inconsciente (não mais que 5%). 
Antes se ouvia sobre a religião cristã imperialista ocidental, hoje se cogita a hipótese de o cristianismo histórico sair das cátedras de Romanas ás catacumbas sociológicas latinas socialistas americanas. Sim, "quando os homens exercem seus podres poderes".
Antes o vernáculo português era de Portugal, mas hoje "é" também nosso (isso aqui eh uma piada, viu, eu acho - risos).
Antes o Saramago escrevia seus insights sem pontuação e atropelando a língua portuguesa "ofendendo" a gramática e ninguém dizia nada ( eu acho, rs) , mas quando se escreve aqui na rede, "estes" são "obviamente" intitulados iletradamentearrogantes (eu só acho). 

Saramago era o sara-Mago, mas nunca sarou o Balthazar Blake (Aprendiz de Feiticeiro). Muitas letras com pouca profundidade não me atrai e nem me repele. Claro, eu só-MENTEmente acho (vou rir novamente, posso?).

O Rev. Caio é apenas o Caio e nunca deixou de ser ele, Caio ( eu acho) eh como o vejo, porém muitos de si, divorciando-se de si, CAIOficaram-se (eu acho que...).

Freud disse muito e muito do que disse obteve cura de quase tudo ("Mas o quase tudo quase sempre é quase nada") que represava na alma como traumas.

O Kierkegaard cujo irmão meu mais velho (me identifico) morreu aos 42 anos de...
De um "Diário de um Sedutor a um "Conceito de Ironia" - Regina Olsen seria a culpada (brinco apenas, rs).
Pera aí, eu tenho 42 anos e ainda estou vivo e de amores não morro mais (risos debochados).

Esqueci da ortodoxia de Chesterton e da criatividade de C. S. Lewis dois intelectuais de grosso calibre pelo qual século presente não seria digno de tê-los como pensadores ortodoxamente graciosos. Lewis que o diga.

Volta e meia eu retorno a ortopraxia...minha não, a da fé no evangelho puro e simples de sempre!

Re-re-cogito o dogma a-Lutero e caricaturado à imagem e semelhança do que seja O evangelho, e a favor de Agostinho sou eu (um dos meus pensadores cristãos preferidos, e quem não sofre de predileção reflexiva, quem não?),é porque sou a favor dos "pobres", como bem colocou Huberto Rohden...

Mas eu só achoooooo!

Tenho certeza não gente (creiam).

Lembro-me de que quando fui fazer análise não concordei com as técnicas freudianas do psicanalista, pois, sou mais analítico, Jung poderá ser discutido?

Ambíguo eu?

Eu só sei (sem nada achar) que não sei e o que sei se remete ao ANTES.

Antes era (o) tudo que hoje dizemos como o todo, Graça.

Venha aqui, só mais uma coisa, o rei Salomão já discernia tudo isso (eu só acho).

M Serafim